Einwand 1:
„HiFi kann doch gar nicht wirklich dynamisch,
räumlich und ECHT klingen!“
Ach nein?
Warum eigentlich nicht?
Grundsätzlich stimmt der Einwand sogar –
wenn man das zum Maßstab nimmt,
was uns selbst die High-End-HiFi-Branche
als ihre teuerste Wiedergabe verkauft.
Denn sie versucht gar nicht erst,
mit SCHALL den ursprünglichen RAUM
möglichst RICHTIG WIEDER abzubilden.
Ihre Ergebnisse sind viel weniger natürlich und ECHT,
als es bei Wiedergabe tatsächlich möglich wäre.
Das beweise ich jedem High-End-Investierten
auf meiner Couch – in 5 Minuten.
Dann prallen in ihren Köpfen unzählige Gedanken aufeinander,
weil nicht sein kann – was nicht sein darf:
Dass die Musik aus
solider HiFi-Technik,
mit DIY-Plattenspieler
und zugegeben optisch störenden
Optimierungen an der ganzen Kette
mit räumlicher Natürlichkeit
jedes sündteure Spektakel in den Schatten stellt.
Warum?
Weil die Ohren auf meiner Couch
dieselbe Art von Reizen bekommen,
wie im Wald, im Büro, in der Stadt
oder beim Konzert.
Sie empfangen richtigeren SCHALL.
Was zählt
Entscheidend für unsere räumliche Wahrnehmung
sind die Auswirkungen der endlichen Schallgeschwindigkeit:
Die unterschiedlichen Laufzeiten und Umwege
prägen jeden individuellen SCHALL
am musikalischen Ort des Geschehens.
Sie prägen die zeitlichen Beziehungen zwischen
den ursprünglichen EREIGNISSEN und dem SCHALL,
der unsere Ohren erreicht.
Und diese zeitlichen Beziehungen lassen sich mit Membranen
entscheidend richtiger WIEDERgeben,
als das selbst High-End-Geräten ohne eine
nachträgliche Optimierung gelingt.
Genau deshalb ist mein Thema
SCHALL-Hygiene.
Es geht mir
weder um schönere Töne,
noch um irgendwelche Versprechen mit neuester Technik.
Sondern um
gesteigerte RICHTIGKEIT bei der WIEDERHOLUNG des SCHALLS.
Damit
unser Instinkt über die Ohren
die ursprünglichen EREIGNISSE
wieder räumlich RICHTIG in unserer Umgebung verortet
und daraufhin alles darin als ECHT erkennt.
Und bitte:
Warum sollte das,
was unsere Ohren in der Natur ganz selbstverständlich können,
ausgerechnet bei Wiedergabe grundsätzlich unmöglich sein?